Zur Kurzanzeige

dc.contributor.authorRobles, Luciana Inés
dc.date.accessioned2020-12-01T06:05:46Z
dc.date.available2020-12-01T06:05:46Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://186.153.163.187:8080/xmlui/handle/123456789/589
dc.description.abstractLa agricultura es una actividad de suma importancia para la economía argentina. Asimismo, la soja constituye uno de los cultivos que ha cobrado una importancia relevante en la Argentina, siendo ésteen la actualidadel que mayores ingresos tributarios le otorga al estado.En las últimas cuatro décadas la expansión del cultivo de soja ha sido trascendental, ocupando tierras y obreros que antes se dedicaban a otros cultivos. Este crecimiento inusitadodebido a la alta rentabilidad del sector no pasó desapercibido por los gobiernos, sobre todo el último,que se hanvisto incentivadosa gravar la rentabilidad de esta actividad y así aumentar sus arcas tributarias.Las políticas comerciales tendientes a obtener rédito de la rentabilidad de la actividad sojera hanllevado al intento de aumentar las retenciones a la exportación de este producto hastaniveles que superan el 50%. En el año 2008, el campo reaccionó ante esta tentativa por lo que las aspiraciones estatales que se encontraban detrás de la muy mencionada Resolución Nº125 quedaron truncadas. De todas formas, los derechos de exportación que hoy afectan al sector sojero siguen siendo excesivos, incluso considerando sólo su tasa nominal.Todo productor, como agente económico, se vale de señales que brinda el mercado al momento de tomar decisiones. Los precios del bien que produce, los precios de los insumos de los que se sirve, los aranceles que se aplican tanto al bien final como a los insumos, en todas sus variantes, forman parte del conjunto de señales que recibe el tomador de decisiones. En el presente trabajo proponemos tomar en consideración todas estas señales y resumirlas en una, a saber: la tasa efectiva de protección (o desprotección) a la cual se somete la actividad sojera.Esta tasa de protección efectiva nos brinda información acerca de qué porcentaje de la rentabilidad del productor se transfiere al Estado Las conclusiones apuntan a que la tarifa efectivamente impuesta a la actividad sojeraen Argentina es mayor a la tasa de retención nominal, es decir aquella establecida por ley.es_ES
dc.description.sponsorshipPaz Terán,Corinaes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherFacultad de Ciencias Económicas - Universidad Nacional de Tucumánes_ES
dc.subjectEconomíaes_ES
dc.titleESTIMACIÓN DE LA TASA DE PROTECCIÓN EFECTIVA A LA PRODUCCIÓN DE SOJA EN ARGENTINAes_ES
dc.typeThesises_ES


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail
Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige